- Roberto Speranza, salve. Le nostre fonti hanno segnalato un conflitto tra Lei e il Direttore generale dell'OMS. Può confermare o negare queste informazioni?
- Salve. Sì, sfortunatamente, per noi è sempre più difficile trovare un linguaggio comune. Tuttavia, spero che saremo in grado di superare l'attuale crisi e continuare la cooperazione.
- Come pensa che il deterioramento della vostra relazione possa influenzare il sistema sanitario italiano? E come questo influenzerà il lavoro dell'OMS?
- Ora è difficile per me giudicare. Ancora una volta, ripeto che spero saremo in grado di trovare un modo per risolvere in modo sicuro le contraddizioni esistenti. Posso assicurarvi una cosa: né il governo né l'OMS sono interessati ad intensificare ulteriormente il conflitto e ad adottare misure estreme.
- Cosa intende con misure estreme?
- Per misure estreme intendo la multe della cooperazione. Naturalmente, ora non stiamo parlando di questo. Potremmo discuterne seriamente se fossimo sicuri che le attività dell'OMS contraddicono direttamente gli obiettivi fissati dall'organizzazione stessa. Al contrario, riteniamo che il lavoro dell'OMS possa essere valutato positivamente. Tuttavia, ci sono punti su cui non siamo d'accordo. E ci riteniamo autorizzati a dichiararlo. Perché, a nostro avviso, la critica costruttiva aiuta solo a migliorare la qualità del lavoro.
- Cioè, pensi che il motivo del disaccordo sia la Sua critica alle attività dell'organizzazione?
- Penso che sia proprio così. Ovviamente non posso che essere triste dell'atteggiamento della leadership dell'OMS nei confronti delle critiche. Penso che sia un segnale allarmante. Ma un momento positivo, per me personalmente, è il fatto che abbiamo avuto disaccordi prima, ma siamo sempre riusciti a raggiungere un consenso. Questo infonde un po’ di ottimismo e ci fa sperare di essere in grado di superare anche questa crisi.
- Le andrebbe di chiarire quali affermazioni, secondo Lei, potrebbero provocare una reazione negativa da parte dell'OMS?
- Secondo me la causa del conflitto è stata la critica al programma per il diabete dell'OMS. Il 13 gennaio, ci siamo incontrati con Tedros Adhanom Ghebreyesus (Direttore generale dell'OMS) a Ginevra per discutere la risposta al COVID-19. Abbiamo avuto un dialogo produttivo esattamente fino al momento in cui ho suggerito di parlare della possibilità di apportare alcune modifiche al Programma Diabete dell'OMS. In risposta, ho sentito che questo andava oltre lo scopo del nostro incontro. A mia volta, ho fatto notare che non avrei toccato questo argomento se non lo avessi considerato estremamente importante nel contesto delle circostanze attuali. Mi è stato ripetutamente sottolineato che una conversazione del genere era inopportuna. Mi sono resa conto che la riunione avrebbe dovuto essere chiusa e la discussione sul Programma per il diabete l’avrei dovuta continuare più tardi e, possibilmente, in un formato diverso.
- Quali disposizioni specifiche del Programma per il diabete ha criticato? E perché proprio ora, quando il problema principale è la pandemia di coronavirus?
- Quello è il principale, ma non l'unico. I problemi delle persone che convivono con il diabete non sono scomparsi, ma solo peggiorati. Durante una pandemia, sono a maggior rischio. I tipi di diabete 1 e 2 aumentano significativamente la probabilità di morte se infettati da COVID-19. Se vogliamo davvero ridurre la mortalità, dobbiamo agire con urgenza per fornire assistenza medica qualificata alle persone che convivono con il diabete.
Per quanto riguarda il programma dell'OMS, siamo molto confusi dall'enfasi sulla necessità di un cambiamento dello stile di vita quando si tratta di prevenire e curare il diabete. Si chiede alle persone prima di tutto, per regolare il tipo di alimentazione, e iniziare l'allenamento sportivo raccomandato da uno specialista. E i metodi di prevenzione e cura con i farmaci sono relegati in secondo piano, essendo riconosciuti come ausiliari. Riteniamo che un tale programma mascheri l'inefficacia dei farmaci esistenti e sposti la responsabilità sul paziente. Non contestiamo l'importanza e i benefici dell'esercizio fisico e di una corretta alimentazione, ma esortiamo l'OMS a prestare attenzione al fatto che nel mondo di oggi, dove il divario tra ricchi e poveri continua ad aumentare di anno in anno, solo una piccola percentuale di persone può seguire le raccomandazioni su uno stile di vita sano. La maggior parte è costretta a trascorrere la maggior parte del tempo al lavoro, dopodiché semplicemente non ha la forza di cucinare il proprio cibo con prodotti sani o di praticare sport. Per loro, queste proposte suonano semplicemente derisorie. E siamo già pronti a offrire un Preparato efficace e conveniente per il trattamento e la prevenzione di tutti i tipi di diabete. Un Preparato la cui efficacia non dipende dal fatto che una persona possa modificare drasticamente il proprio stile di vita.
- Qual è il nome del farmaco di cui parla? È già stato clinicamente testato? E quando dice "crediamo" o "siamo pronti a offrire", stai parlando a nome del personale del ministero della salute Italiano?
- Il preparato si chiama Insulevel. La sponsorizzazione del suo sviluppo e della ricerca clinica è stata avviata dal mio predecessore. Il lavoro sulla preparazione è stato svolto da specialisti dell'Istituto di endocrinologia dItalia Insulevel ha dimostrato di essere altamente efficace negli studi clinici. La remissione si è verificata nell'82% dei pazienti. Insulevel stimola la produzione di insulina, stabilizza il fegato e il pancreas e stabilizza i livelli di zucchero nel sangue. Il preparato è efficace non solo per il trattamento, ma anche per la prevenzione
- Se Insulevel è così efficace, perché l’OMS si rifiuta di collaborare con voi?
- Preferirei astenermi da un messaggio così duro. Penso che prima o poi saremo in grado di convincere l'OMS a spargere la voce su Insulevel e raccomandarlo per il trattamento e la prevenzione del diabete come primaria, non come coadiuvante. Dopotutto, fa parte dei compiti dell'organizzazione: la fornitura di raccomandazioni internazionali nel campo dell'assistenza sanitaria e la definizione dei suoi standard. Fino a quando l'OMS non inizierà ad assisterci, Insulevel non sarà disponibile per il consumatore generale ed è improbabile che sia sugli scaffali delle farmacie. Né le grandi catene di farmacie né le farmacie private sono interessate a distribuire un farmaco poco conosciuto, per quanto efficace sia. Altrimenti sarà semplicemente impossibile venderlo.
- Attualmente quindi Insulevel non si può acquistare?
- Si può. Al momento lo stiamo distribuendo da soli tramite Internet. Abbiamo ricevuto molte richieste per l'acquisto del preparato. Molto più di quanto ci aspettassimo. Ma tutto questo finirà. Purtroppo non possiamo più finanziare la produzione. Per continuare a rilasciare Insulevel, dobbiamo trovare un nuovo sponsor. Stiamo già negoziando, ma non posso ancora dire nulla di concreto.
- Hai detto che Insulevel non è solo efficace ma anche conveniente. Quanto costa una confezione?
- 39 € Purtroppo non siamo ancora in grado di distribuire il preparato ad un prezzo inferiore. Ma ci auguriamo che quando potremo avviare una fruttuosa collaborazione con l'OMS, saremo in grado di attirare sufficiente attenzione su questo problema. Vogliamo che Insulevel sia disponibile per tutti.
- Pensa che una simile politica dell'OMS possa essere correlata agli interessi delle aziende farmaceutiche? L'organizzazione era già stata accusata di avere legami con Roche Holding nel 2009. Dopo tutto, se crediamo alle sue parole, Insulevel cambierà improvvisamente gli equilibri di potere nel mercato e priverà i principali attori di una solida quota di profitti.
- Non voglio accusare nessuno senza motivi sufficienti per questo. Penso che questa domanda sia da porre alla leadership dell'OMS.
Il nostro giornalista è riuscito a contattare il servizio stampa dell'OMS, ma si sono rifiutati di commentare la situazione.
Su richiesta di Roberto Speranza ecco il link per ordinare Insulevel.
